Самый естественный для человека способ передвижения из одной точки в другую — ходьба. Не глядя на официальную статистику и не спрашивая у умных ассистентов, осмелюсь утверждать, что у нас, в Словении, люди ходят больше среднего. Это утверждение основано на собственном опыте, поэтому оно субъективно, но, исходя из стран и мест, которые мы посещали в наших поездках, я могу так написать. Например, в поездках по западным штатам США в небольших городах мне часто приходилось обнаруживать, что от отеля до магазина или «ресторана» надо ехать на машине, потому что тротуаров просто нет. В многих городах Азии мы тоже сталкивались с тем, что пешеходы — под угрозой. Про Африку и вовсе промолчу. Надо отметить Южную Америку, где городские планы чаще всего — испанское наследие, поэтому тротуары и пространства для пешеходов там очень продуманы. Однако сейчас я не собирался писать о ходьбе по городским центрам, а о походах, точнее — о снаряжении для пеших туристов.
Прежде чем продолжить, скажу, что всё, что я пишу о снаряжении, рассматриваю преимущественно с точки зрения пригодности для длительных путешествий, поездок в отдалённые или глухие места, многодневных походов или приключений, сложных по иным причинам. Не то чтобы я недооценивал однодневные приключения — вовсе нет. Но если после самого трудного однодневного зимнего восхождения на Триглав вечером тебя ждёт родная кровать, где в течение дня-двух ты полностью восстановишься, это нельзя сравнивать с ситуацией, когда день за днём приходится надевать натирающий ботинок и весь день ходить в нём. Поэтому то, какое снаряжение используют на однодневной или двухдневной прогулке, не сопоставимо с требованиями, которым должно соответствовать снаряжение для многодневных походов. Особенно когда речь идёт о действительно длинных и сложных путешествиях.
Рюкзаки
Когда речь идёт о рюкзаках, особенно следует остерегаться обзоров и оценок и других уловок, которыми нас пытаются убедить, что именно та или иная модель — лучшая для нас и для наших целей. Рюкзак перед покупкой нужно обязательно примерить и испытать, потому что то, как он сидит, — самое важное. Разумеется, сначала надо понять, какого объёма он нужен и сколько ты готов за него заплатить. Сегодня это относительно просто, ведь можно купить рюкзак или практически любую другую вещь в интернете, примерить и бесплатно вернуть, если не подошло. Раньше у меня был опыт, когда на путешествии я надел рюкзак Сабрины — очень маленький, вроде бы около 20 литров, и ей он очень подходил. А через меньше часа ношения у меня начинали болеть плечи. Просто потому, что рюкзак мне не сидел так, как должен. Последние годы я отдаю предпочтение рюкзакам марки Osprey, поскольку по моему опыту они наиболее ориентированы на то, чтобы свести ощущение ношения к минимуму. Когда в конце июня я в один момент решил отправиться по пешей тропе Alta Via 1 через Доломиты, мне понадобилось купить рюкзак в тот же день. Мне очень повезло: в местном магазине я нашёл 25-литровый Osprey, который прекрасно послужил. Правда, я нёс на этом многодневном высокогорном походе меньше 4 килограммов, но плечи ни разу не заболели.
Обувь
Раз уж заговорил о походах, упомяну обувь. Здесь тоже существует риск при покупке вместо собственной оценки полагаться на чужие мнения, из-за чего при ходьбе можно страдать. И я сам это испытал не раз. Я поддавался соблазну, что современные универсальные походные ботинки с отличной амортизацией хороши для всего. Я тоже поверил, что в высокогорье лучше ходить в низких ботинках, и поплатился за это. Зато мне не удалось поддаться тренду, будто сейчас все высокогорные ботинки должны быть водонепроницаемыми. Поразительно, насколько этот тренд расходится с реальной полезной ценностью, ведь ни одна водонепроницаемая мембрана не обеспечивает адекватного отвода жара от стоп, когда в тёплые дни поднимаешься в высокогорье. Каждый шаг в тяжёлых и изнурительных летних восхождениях даётся легче в ботинках, которые достаточно «дышат». К тому же водонепроницаемость при длительном и сильном дожде не удержит воду, падающую сверху. Да и промокший ботинок с водонепроницаемой мембраной сохнет значительно дольше, чем хорошо вентилируемый ботинок. Когда чуть больше месяца назад я покупал высокие ботинки, защищающие голеностоп, но без водонепроницаемой мембраны, я не мог найти такие ни в одном магазине, ни в интернете. Продавец в, видимо, самой известной словенской магазине с профессиональным снаряжением для треккинга и альпинизма сказал мне, что таких ботинок больше нет и что за трендом стоят производители, а не пользователи обуви. Тем не менее мне каким‑то образом удалось найти снятую с производства модель лёгких высоких ботинок без водонепроницаемой мембраны и заказать её из США.
Но, как и в случае с другими элементами снаряжения, для лучших рюкзака и ботинок верно одно: лучшее снаряжение — то, которое служит нам. Так мы вместо того, чтобы заниматься проблемами, которые рано или поздно создаёт неподходящее снаряжение, сможем наслаждаться красотой природы, компанией, внутренним миром или чем‑то ещё, ради чего отправились в поход.
Есть ещё множество мелкого снаряжения, которое играет важную роль и влияет на то, удастся ли довести наше приключение до конца. Может быть, я уделю этому внимание в следующий раз.
Каждый несёт свой крест (и рюкзак) по пешеходной тропе Rota Vicentina вдоль Атлантики в Португалии.
Лёгкий или тяжёлый, рюкзак лучший тогда, когда хотя бы на мгновение его снимают. Сьерра‑Невада, Калифорния, США.
Дети тоже должны носить свои рюкзаки. Ликийская тропа, Турция.
Ситуации, в которых без водонепроницаемых ботинок не обойтись. Гора Уршлья.
Водонепроницаемость — не главное, на открытых участках важнее сцепление ботинок. Виа‑феррата на Тофана, Доломиты.